Tuyên bố độc lập của New Jeans và sự can thiệp mạnh mẽ của tòa án

Vào tháng 11 năm ngoái, khi các thành viên của New Jeans tổ chức một cuộc họp báo, nhiều người hâm mộ đã cổ vũ rất nhiều. Tôi vẫn nhớ cảm giác ấm lòng khi nghe câu “Chúng tôi sẽ đi con đường của riêng mình”. 🥹 Tuy nhiên, phản công từ Ador mạnh mẽ hơn dự kiến. Tòa án đã phán quyết rằng nếu các thành viên hoạt động độc lập, sẽ phải chịu một khoản tiền bồi thường khổng lồ là 1 tỷ Won cho mỗi lần hoạt động. Nếu 5 người cùng hoạt động, số tiền lên tới 5 tỷ Won! Khi tôi nghe tin này lần đầu tiên, tôi đã phải tính toán để kiểm tra xem đó có phải là con số chính xác không. 😱

1 tỷ? Xem xét chi tiết nội dung phán quyết

Trong bản quyết định của Tòa án Seoul, có rất nhiều điểm thú vị. Hội đồng xét xử đã nhấn mạnh rằng “Ador đã đầu tư hàng trăm tỷ Won để thúc đẩy thành công của New Jeans”. Thực tế, từ chi phí đào tạo trước khi ra mắt, chi phí sản xuất video âm nhạc, đến chi phí quảng bá đều có thể tích lũy thành một số tiền khổng lồ, theo phân tích của các chuyên gia. 💸 Nhưng vấn đề là không có tiêu chuẩn rõ ràng về cách tính toán những chi phí đầu tư này, cũng như số tiền mà nghệ sĩ cần phải trả. Số tiền 1 tỷ Won mà tòa án đưa ra cũng không thực sự dựa trên một công thức tính toán đặc biệt nào. Có vẻ như nó đã được quyết định dựa trên lý lẽ ‘phải đủ đe dọa’. 😅

Giấc mơ tái sinh thành NJZ bị thất bại

Tên nhóm mới mà các thành viên New Jeans chuẩn bị là ‘NJZ’. Nó thực sự là một cái tên đơn giản nhưng mạnh mẽ, nhưng tiếc rằng giờ đây đang đứng trước nguy cơ tan vỡ. 🎤 Cá nhân tôi rất muốn thấy họ trở thành những nghệ sĩ độc lập, nhưng bức tường thực tế quá cao. Đặc biệt, phán quyết này không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là kết quả hạn chế quyền của các thành viên trong việc hoạt động sáng tạo. Liệu họ có thể chờ đến khi hợp đồng kết thúc vào tháng 11 năm 2024 hay không, nhiều người hâm mộ đang lo lắng. 😔

Công ty quản lý vs Nghệ sĩ, ai đang ủng hộ ai?

Vụ việc này đã gây ra một cuộc tranh luận lớn trong cộng đồng fan. Một số người cho rằng “Công ty quản lý đòi quyền lợi tương xứng với số tiền đã đầu tư là điều hợp lý”, trong khi những người khác lại cho rằng “kiểm soát quá mức đời sống của nghệ sĩ là vấn đề”. 🤔 Tôi nghĩ sự thật nằm ở giữa. Thực tế, theo dữ liệu từ Viện nghiên cứu Luật Giải trí Hàn Quốc, hầu hết hợp đồng giữa idol đều có điều khoản hoàn lại tiền đầu tư, nhưng số tiền đó thường cao đến mức không thể chi trả thực tế. Đặc biệt, những nhóm như New Jeans, đã đạt được thành công lớn ngay từ đầu, lại càng khó khăn hơn. 😮‍💨

Học hỏi từ các trường hợp trong quá khứ về cuộc chiến hợp đồng trong ngành K-Pop

Vụ việc của New Jeans không phải là lần đầu tiên. Bạn có nhớ vụ việc của DBSK vào năm 2009 không? Khi đó, các thành viên đã yêu cầu tạm dừng hiệu lực hợp đồng với SM Entertainment. Tòa án đã cho phép một số thành viên hủy bỏ hợp đồng khi họ cho rằng “thời gian hợp đồng 13 năm là quá dài”. 🕰️ Nhưng điểm khác biệt quyết định với vụ việc của New Jeans là trong vụ DBSK không có yêu cầu bồi thường cụ thể nào. Đây là một dấu hiệu cho thấy phán quyết lần này thật sự gây sốc. Các chuyên gia cảnh báo rằng phán quyết này sẽ tạo thành một tiền lệ mạnh mẽ cho các vụ án tương tự trong tương lai. ⚠️

5 sự thật mà người hâm mộ cần biết

1. Phán quyết vẫn chưa được xác nhận! Vẫn có thể kháng cáo ✍️
2. Các thành viên New Jeans vẫn đang hoạt động dưới quản lý của Ador 🎤
3. Số tiền bồi thường 1 tỷ chỉ áp dụng cho hoạt động độc lập (không phải cuộc sống hàng ngày) 💃
4. Sau thời điểm kết thúc hợp đồng vào tháng 11 năm 2024, họ sẽ được tự do 📅
5. Cách ủng hộ tốt nhất của người hâm mộ là hỗ trợ các hoạt động chính thức 💕

Bài học mà sự cố này để lại

Theo dõi vụ việc này, tôi đã suy nghĩ rất nhiều. Một mặt, tôi nghĩ rằng mà không có hệ thống công ty quản lý, khó mà có nhóm như New Jeans ra đời, mặt khác, tôi cũng thấy sự quan trọng của môi trường để các nghệ sĩ thành công có thể tự do phát huy tính sáng tạo. 🎭 Đặc biệt, trong những năm gần đây, thị trường K-Pop đã toàn cầu hóa, dẫn đến những hợp đồng với các công ty nước ngoài hoặc điều khoản liên quan đến hoạt động quốc tế càng trở nên phức tạp. Trong cuộc trò chuyện với chuyên gia kinh doanh âm nhạc toàn cầu, tôi đã được biết rằng trong tương lai sẽ còn có thêm điều khoản về quyền sử dụng AI hoặc hoạt động liên quan đến metaverse trong hợp đồng. 🤖

Các bạn nghĩ sao? Việc bảo vệ đầu tư của công ty quản lý và đảm bảo quyền lợi của nghệ sĩ, khía cạnh nào quan trọng hơn? 💬